胡锡进的国际视野为何如此狭窄？就因为俄语学得太多，美国去得太少

感恩广大粉丝的不离不弃，孙首席开通了新的公众号《枫树苑》，请支持孙首席的朋友们也一起关注上，以备不时之需。读者添加主编微信shouxisun阅读好文章。

作者丨枫叶君

来源丨公众号：孙首席（shouxi_sun）

转载丨加微信 shouxisun

原文照转：“大部分美国人都很平庸，比中国人懒，美国的GDP怎么可能永远世界第一？不仅中国的GDP最终会超过美国，印度有一天也会超过美国……”

这是胡锡进在其微博中说的，日期是1月14日，北京时间0时20分。

“大部分美国人都很平庸”，胡锡进说这话的根据是什么？是他深入敌后摸了情报，还是他和大部分美国人促着膝谈了心？又或者前总编在华府有内线，让美国国家统计局把有关美国人脾气秉性的核心机密独家透露给了老胡？

大部分美国人“比中国人懒”，胡锡进又是从哪里得到的证据？是老胡访美机场地勤红地毯铺晚了，还是酒店门童拒绝给老胡开门？又或者美国女服务员打扫客房的时候应付差事？

胡锡进作为受党教育多年的新闻干部，说话很不注意，你就算退休了，也应该和组织保持高度一致。

不要说头脑清醒，就是喝高了，99%的人都知道，老胡这样的话是绝对不能在正式场合说的，因为太影响外交关系，也有失我们官方一贯引以为自豪的谦虚谨慎的水准。

美国是世界第一经济大国，不管老胡的嘴有多硬，美国的科技水平和军事实力都完全碾压他上下翻飞的嘴皮。在国际上，美国文化对世界的影响力也绝不是胡锡进喜欢看的那几部国产电视剧可比的。

美国还是联合国五常之一，更是西方国家的盟主。作为中国，不管我们心里有多不乐意，头脑中有几多想法，也不管有时情绪来了说过多少针锋相对的话，但是，中国都高度重视中美关系，有时我们会特意拿点儿姿态，但内心的筹划外人都很清楚，说我们可以任由中美关系滑坡那完全是假的。过去中美关系中不是有“压舱石” 之说吗？说的就是中美之间的经贸关系，其规模有多大，对中国进出口贸易意味着什么，眼睛正常的人都看得到，老胡也不例外。

中美关系有多重要，我们维护中美关系的愿望就有多大。公开场合，我方从来都盛赞美国人民是伟大的人民。这话说明，美国人民中的大多数绝不可能平庸。

胡锡进一定知道数学上有反证法，如果大部分美国人如老胡说的那样“很平庸”，那作为一个整体，美国人民是如何成为伟大的人民的？如果这个都能做到，那胡锡进一定能证明：一个很聪明的人头脑很愚钝。

可是，这真的可以吗？所有人都知道，这就叫相矛盾。当然，不排除一个聪明人最后被证明愚钝了，万一如此，那也一定是被某报社总编辑下药给弄傻了。

点击下方标题，小编精选好物1.德国进口酣睡糖，倒头就睡，酣睡整晚
2.湿疹皮炎！抹它，10秒止痒去湿疹3.偏方治扁平疣，1周消退，比激光有效4.灰指甲折磨了20年用她还你漂亮指甲5.耳鸣不要惊慌，按这个穴位几天消
6.螨虫集体自杀比太阳暴晒强10000倍7.日本恒温无痕U型蚕丝护膝告别老寒腿8.黑科技自发热秒升温纳米基因恒温鞋垫

现在就事论事，胡锡进既然说“大部分美国人都很平庸”，那么，在他的头脑中，中国人又是一幅怎样的画卷？

老胡年轻时吃新闻饭，中老年后开始吃带新闻味道的爱国饭。而且正赶上好时候，越吃越有营养，因为如今，媒体形式已发生根本性改变，故爱国饭不仅是精神文明，更同时变成诱人的物质文明。这样两个文明一起抓的大好机会，老胡绝不可能放过。

既然每天都以爱国先锋姿态出现，胡锡进对中国人的态度用脚后跟的脚后跟都能想到，那是绝对正面，绝对赞赏有加。因为，敢和大众唱反调的爱国先锋，迄今还没有诞生。

大部分中国人很平庸吗？打死老胡他都不敢说这话，因为他的粉丝们最恨的就是这个。很自然，天天自认为了不起、甚至武功天下第一的一群人，如何能让他们吞下这样一个毒评语？所以，胡锡进可以在微博中阔论美国人平庸，但却绝不敢说大部分中国人很平庸。都知道台湾海峡有红线，其实，退休总编胡锡进的嘴上也有红线，那就是，爱国粉丝的民族主义屁股绝对摸不得。

如果如胡锡进所说，大部分美国人都是平庸的，那么美国这个国家注定要无所作为。是美国经济不够强大？还是科技不够领先全球？是美国军事力量白给，还是卫星上不了太空？是美国诺贝尔奖获得者只有一个半个，还是东部的常春藤大学不足以让各国学者学子心服口服？

林林总总，我们找不到支持胡锡进阔论的证据。那么问题来了，以老胡多年在媒体间的厮混，何以眼界如此狭窄？思来想去，原因只有一个，前总编辑俄语学得太多，而美国去得太少。

我不清楚胡锡进去过几次美国，但身为被海外称之为“小报”，但实则在很多网民眼中是大报的前当家人，老胡应该造访过大洋彼岸。但是，因心中顽固所累，即便去过，甚至几次，在他眼中，美国也还是由一大帮“很是平庸”的散兵游勇组成的国家，论素质，远不如他曾在学生时代学习过其文学，当记者时期常驻过其首都的俄罗斯。在胡锡进看来，俄罗斯无论在哪个方面都要数倍好过美国，因为，从文字和话语中，老胡对两国的评价完全是两片天地，两个世界。

胡锡进的感觉也没全错，美国和俄罗斯相比在某个方面确实差距巨大，那就是，领导人的稳定性，比如俄罗斯的前身苏联，斯大林在位近30年，勃列日涅夫掌权近18年，现在的普京总统也已当政22年。美国呢？那就差的很远，在白宫住得最长的是罗斯福，当了12年总统，这还主要是沾了二战的光。在胡锡进看来，这或许就是先进与落后的强烈对比了。

多去几趟纽约、洛杉矶就能改变胡锡进面对美国时的偏狭吗？未必。超过八旬的纳粹战犯不好改造，60岁以上的媒体大咖也很难改变旧有观念。

胡锡进也就这样了，问题是他的庞大粉丝团。这些人是否也“大部分很平庸”，像老胡说的美国人那样？回答肯定是“No!”，因为必须如此，否则，岂不证明老胡自己是个很蹩脚的媒体人？一个追随者大都浑浑噩噩的人，能有多少有价值、有正确指导作用的观点？既然如此，那是否说明老胡的粉丝团在素质上碾压大部分美国人？答案不在纸上，而在所有人的自我判断中。

胡锡进是前总编辑，是在主席台前排就坐的正能量大V，因此，也是一般意义上的意见领袖。可是，这样的意见领袖对眼下众人的思想产生了怎样的影响？

民族主义的边界很难界定，在合理区间内，它和爱国主义基本重叠，但走过头了，就会显示出其负面影响，甚至产生相当的危害。对于目前很大一部分国人心态中的这种趋向，胡锡进，以及像他这样同样具备很大影响力的社媒导师们，真的就没有责任吗？

过去，当中国城市居民每月都要用金贵的票证买面、买肉蛋、买布、买燃煤时，我们都能说出“世界上还有三分之二的受苦人生活在水深火热之中”，现在中国经济发展了，还有很多人认为中国已经很富裕了，我担心，用不了多久，就会有人提出这样的观点：“世界上还有三分之二的受苦人生活在水深火热之中，他们中很大一部分分布在北美和欧盟各国”。究其社会学原因，也是由于他们中的大部分人都“很平庸”，而且还不够勤劳。

如果真到了这一天，要论功行赏时，希望胡锡进同志一定不要婉拒，更无需谦辞，他的确当得起这份民族启蒙的荣耀。个人吹牛逼转化为国人盲目自大，这是大功。

将以下文章转发朋友圈和点赞，就是最大的支持！